焦点观察：一场跨越2500公里的探视，阔别半年父亲终于与孩子相见

(相关资料图)

“来，让爸爸抱抱，看看最近长高了吗？”申请人李海张开手臂，急切地向孩子走去。

李海及李莉登记结婚，婚后育有一子小豪，后因婚姻关系破裂，李海向济南市历下区人民法院起诉离婚，后法院依法判决准予离婚，婚生子由李莉抚养，李海有探望的权利。判决生效后，因李莉工作调动，便带小豪前往海南省海口市居住，双方对于迁居事宜沟通出现偏差，加之当时疫情封控，导致李海较长时间未能探视小豪，至此，李海向济南历下法院申请执行，要求实现对孩子探视的权利。

济南历下法院立案后，因探视权类案件性质特殊，遵照上级法院有关“粒案力办”专项执行活动的工作要求，执行干警便组织当事人进行网络会谈，无奈双方情绪激动，一直未就探视权实现方式取得实质进展。后执行干警随志远分别约谈当事人，在沟通的过程中切实了解到当事人的诉求顾虑后，决定采用“说情、论理、释法”三步骤化解本案矛盾。

说情，劝导当事人以维护被监护人利益为出发点与落脚点，不要因为为了孩子而伤害孩子，保障孩子的健康成长；论理，告知当事人被监护人的健康成长，父爱不能缺位；释法，告诫当事人如拒不履行生效判决，法院将采取强制措施。

此外，在探视过程中如出现法律规定的中止探视情形，法院也将依法处理。在执行干警动之以情、晓之以法、喻之以理之下，李莉终于同意在保障孩子正常学习生活情况的前提下，可以约定时间进行探视，并见面后细化探视方案。

考虑到孩子的日常学习生活，双方当事人约定于周六、日进行首次探视。济南历下法院执行干警随志远、徐明轩遂远行2500公里，于３月17日周五晚抵达海南省海口市。次日一早，李莉与父母带着孩子，李海与其父亲来到探视点，为避免在探视过程中双方矛盾激化，随志远让双方老人先陪着孩子在旁边玩耍，仅留李海与李莉就探视权问题进行沟通，经过一个多小时的交流，双方当事人就孩子成年前的探视行为达成一致意见。此外，两名执行干警也就孩子快乐成长事项与双方当事人老人进行了有效沟通。双方当事人父母也均表示认可，并称“有了法院的保障，对于孩子的健康成长我们心里也有了底”。达成协议后，李莉将孩子的学习计划、日常生活用品交至李海手中，李海和阔别半年之久的孩子真正相聚。

本案执行团队李硕法官表示，孩子不是冷冰冰的执行物品，更不是父母双方赌气、争执的筹码，执行探视权案件执的是“法”，行的是“情”。针对探视权此类情感纠纷案件，法院也将创新工作方式方法，从思想、道德、法治三层面加强宣传教育，积极敦促当事人主动履行义务。（文中当事人均为化名）

关键词：